我就看看 | 趣店撕逼大战

摘要: Every saint has a past, and every sinner has a future.

11-10 01:51 首页 财经美女蜗牛妹

没想到,开着大会,大周末的,金融圈发生了堪比薛之谦的撕逼事件。给你们先来个精简版本:

 

趣店:我坐拥亿万优质用户!

友号:你收割灵魂!败坏人性!

趣店:我甩你一脸律师信!

 

下面搬起小板凳,进入围观姿势!



 

今早起床,看热闹不嫌事大的小伙伴发来友号怒怼趣店的文章,一脸正气地跟我吐槽:“趣店再怎么黑,别人可以写,格隆汇没资格!他们收割了多少韭菜啊!”(一定知道我跟友号的过去,在最最后面)

 

另一个小伙伴想想说:“格隆汇吧就是勿以大恶弃小人美,没人都是好的,大坏蛋偶尔说句实话,也是实话,每个人都有权利评论,就算犯罪的人也有指责别人犯罪的权利,你说对不对。”

 

我表示点头赞同。只是没想到趣店不同意,今天下午竟然严正声明,甩了一纸律师信出来。

 

于是又是一石激起千层浪,只能搬出毒蛇界鼻祖王尔德出来压台子了:

 

Every saint has a past, and every sinner has a future.

 

我们从趣店IPO那天开始讲哦,股价是大涨的,投资人是鸡冻的。有幸投了的一级市场投资人,那绝对要长文抒发情怀。

 

错过了的,只能自黑我确实错过了,酸的要死,可以了吧。

 

就是可怜了二级狗,一直没想明白,怎么比自己还小的人,三年半就赚了两个billion,自己在二级市场上赚的,完全不够弥补我的心理伤害!

 

二级狗最简单粗暴的赚快钱逻辑是:对,我们知道现金贷的模式在监管上是有硬伤的,模式的可持续性存疑;但是,现在这块没法律啊(这不是公司的错啊)!而且趣店之前做出来的业绩,对应的估值也不贵,我就是个投机倒把炒股票的粗人嘛!

 

那我劝我的小伙伴接着说:人性的罪恶都要有发泄口。你看,荷兰有合法化的妓女,交税就好了嘛;澳门VIP也不会让企业主真的却本无归,真要对自己客户杀鸡取卵,这行业或者企业是没有明天的。

 

很多中国企业都是靠钻现有规则漏洞存活的,行业是有问题,但没有法律监管也不是企业的错。消费贷不是不能有,但是不能允许10分钟就贷到款,不能平台重复贷款等等。这个是企业和政府都应该做的消费者教育。


 

你看香港也有很多贷款啊,但是就算打广告都会提醒一句“借来的钱都要还哦”,就跟香烟上都会印一句“吸烟有害健康”一样!

 

只是在趣店的律师信出来后,二级狗的态度出现了一些分化。

 

路边的两位粉丝兴冲冲跑来问我:公司怼的是不是你?你有没有收到众安的?

(都给我拉出去斩了)

 

大PM一副云淡风轻:上市了不就要做好被人八的准备么,你看看这点就要学习下众安跟美图!人家多大气!

 

我这种小学生的逻辑:干嘛要吊打一个有盈利的公司嘛,众安跟美图友号都推的很愉快啊!而且趣店一上市就捐钱做慈善了啊!

 

到这里,就要请出蜗牛妹最爱的段子手林老湿了:

 

咪蒙老湿要传道受业(做音频视频提供系统方法论),这不就跟这两天某公司IPO后要做慈善一样么!

 

蜗牛妹表示,赞同,还跟撕他公司站在很高的道德高地一样。

 

想想两个都是两年前开始创业,都处在没有监管的灰色行业,相煎这是何太急呢!


至于友号有没有用对趣店的道德标准来要求自己的爱股,又有没有出卖灵魂收割韭菜,有耐心的筒子,可以把下面的长文看完。BTW,两年过去了,关于沪港通、深港通的两地监管执法还是空白哦~~




当年蜗牛妹第一次听到格隆的名字是在2014年的9月,买方小伙伴带着一丝遗憾的语气吐槽:“原来格隆自己的文章写得不错,很多干货研究,有些挺有市场价值的。结果现在做大之后,文章水平参差,多了不少卖方逻辑的文章不说,推荐的股票感觉有些也有抬轿子的嫌疑。”


然后终于等到了这轮的港股牛市,不难发现身边的朋友、同事乃至微信群,讨论格隆的人越来越多,基本的腔调就和开篇的问题一样:“哇,格隆推荐的股票又是大涨,到底谁是格隆?”


“追求短期的暴利,本质上是对时间的一种压榨与亵渎,最终必定会受到时间的惩罚。最最关键的是,这种不与时间为友的冒险主义偶尔也会获得足够的鲜花与掌声,你会满足与贪恋这种成功的喜悦,错把运气当作自己的能力,在未来的投资岁月中恋恋不忘并乐此不彼地去不断尝试那些花里胡哨的高难度危险动作——终有一天,失败和打击会比当初的喜悦与荣耀来得更迅猛和彻底。所以,如果哪天我关注的股票出现在涨幅榜前五名,我反而会心惊胆战:流水不争先,长跑冠军是不会也没必要尝试短距离冲刺的。”


以上投资理念,由格隆在2013年10月22日写下,只是不到两年的时间里,格隆一手打造的格隆汇偏偏成了关注涨幅榜前五名股票的平台。一百八十度的转变,这中间到底发生了什么?

格隆的成名之路
 

为公众所熟悉的格隆故事,从2013年9月26日开始,在名为港股那点事的微信公共账号上,“有研究员强烈推荐1623”是格隆的第一笔记录。


在之后的九个月时间里,格隆几乎会在每个周日,给读者推送《谈股论金,侃天侃地(港股那点事)》的投资笔记。在他定位中,公共账号不推荐任何股票,只寻找、抛出和探讨投资线索,共同寻找答案。每周的写作过程一般要持续思考一周,然后闷头写两天,大概17个小时左右。


因为更新频率慢的问题,格隆还先后两次向读者强调:“请大家接受我每周1-2期的更新频率,不要催着我天天更新。市场哪有那么多机会啊!如果我的东西是天天更新的,你应该果断取消对我的关注:生活中天天产生的东西,大概率是垃圾。CCAV天天更新,它能带给给你一毛钱还是五毛钱?每期‘港股那点事’我都是花了N多时间挖掘了N久的东西,您真能这么快消化完?”(现在格隆不仅有两个公众号早晚推送,还有网站,信息覆盖堪比711,所以这是今日的我打倒昨日的我?)


细细阅读不难发现,早期的港股那点事更像是格隆本人的投资日记,他在文章中不断强调的是耐心、多疑、看好基本面。毕竟投资是概率游戏,即使对机构投资者,六成的hit rate已经算是高手,更何况那时候的两地市场仍处于熊市中。


每期文章中,都能看到格隆对他持续关注的板块、个股有思考,有时候也会讨论下新股。彩票股是他挖掘出来的;IGG炒上也有他的功劳;和爱股长城汽车一起坐了把过山车;2013年四季度开始看好了近一年的乳业股,却始终没看到行业的下行趋势;2014年5月的高点上仍然长线看好博彩股表现;万洲国际的上市价格被他认为相当合理,结果股价潜水至今;IPO前开始看好阿里表现,14年11月时认为阿里难以企及,做空阿里是蚂蚁撼树,结果当时正是阿里股价上市后的历史高位。

2013年四季度,也就是格隆刚开始经营港股那点事的时候,他的关注点主要在乳业股、移动支付、环保、SUV汽车、彩票等板块,每期的文章也都相对集中。而股价走势也不难看出,以上个股的季度表现,普遍好于中期表现,只有投资期限拉至更长,有价值的公司才有所体现。


当然不会有人永远对,比如格隆对乳业股趋势的把握,2014年全行业表现都不佳,国内消费疲软,原奶供应充足,奶价下跌,加上品牌商之前进口奶粉囤积过多令库存压力大,进而打折促销。除了回过神的蒙牛,合生元被进口的冲击还没消化完毕,至于辉山,高价上市,真假都要继续质疑下。确实啊,市场哪有那么多机会。


虽然长线投资者如巴菲特从来不谈拐点,天天拐点来拐点去还不累死。市场有时有认识的问题,但如果有价值,拐点就一定会来,长线投资者讲的是估值,只要估值合理、公司好,难道非要便宜时候不买,炒高了再买么?拐点一定会来的。


珠江钢管是格隆当时研究IPO是认为估值合理的。估值格隆认为理论可达69.35亿和87.75亿,而招股时候30亿冒头,安全边际不错,2014年可以好好观察。股价至今跑输恒指。


对汉能的看法,也算相当幽默风趣有节操:“比如至少不下四十位朋友在微信平台上先后问我分析光伏太阳能时怎么不提某家做薄膜太阳能的公司(我都纳闷这个票的群众基础怎么这么好),人家股价涨那么好!我说原因很简单,我调研了几乎所有光伏企业,也接触了诸多这个领域的行业专家,业内几乎一致结论都是薄膜太阳能是淘汰路线,而实际装机数据也显示薄膜太阳能路线江河日下,一败涂地。在这种情况下你竟然还能给出漂亮的财报数据,我理都懒得理。至于你股价涨很好,我表示祝福,但我要说,这钱,我赚不了。”


不过读者们对当时格隆的整体评价是,毕竟文章都是买方调研后及相关思考,覆盖了很多大行没有覆盖的中小盘,不少股票短期表现可圈可点,因此吸引了相当的粉丝。
格隆汇的建立
 

于是2014年初,格隆便提出了建立格隆汇的想法,希望提高个体的研究力量,开创共享式、开放式投研模式,希望吸引独有独立思考判断能力、独立进行本地公司调研、信息搜集与初步加工的人才。


当时的格隆仍有着一种谦逊:“我不是市场俗谓的什么‘金手指’,我只是凭自己的一点经验与勤奋,同时站在诸多朋友的肩膀上做点研究,并力求研究结果的正确与客观,不推荐任何股票。偶尔瞎猫碰死耗子撞到几家好公司,那是幸运,而非能力。其次,对任何国家的资本市场投资而言,年收益率超过20%,都是暴利。万万不可因为一时的幸运而冲昏头脑,忘记了投资的本质是细水长流,积少成多。潜心追求暴利者最后一般都会死得很惨;第三,如果你很幸运地有不错的投资收益率,那是你前世今生自身的修为所致,你不需要感谢格隆。如果真想回馈格隆,不妨看看你身边比你弱小的人,无论是您的亲朋、街坊,乃至只是你每天经过的街头上那个你从未打过招呼的清洁工,给他们一点力所能及的帮助。给,永远比拿带来的欢乐要多。”(看到这段时,蜗牛妹也是挺喜欢当时的格隆的,字里行间看到的是谦虚、正能量和理性。)

在2014年一季度,格隆仍然看好的是移动支付,三架马车贸易通+高阳+中国信贷;认为只要等得起中石化冠德的估值,就能有收获(截止昨天,股价从2014年一月至今跌21.89%);从成本下降的逻辑基本可以确认2014年是雅士利的光明年,但公司运营一直一般,即使卖给了蒙牛也没扭转局面,2014年初至今跌了50.1%;而架不住估值便宜的中国疏浚环保股价冲高后,至今跌了17.82%。


依然是短期表现好于中期,成功概率勉强算是一半对一半。而关于小票的回报,市场观点认为,小票命中率应该大于一半的,并且看小票一般是空间要有一倍,才有意义的。好吧。

到了二季度,格隆仍然是看好稳妥的乳业股,判断小盘子的雅士利不到17倍的估值完全谈不上贵(后面的股价走势我也不再重复了);认为长城汽车不会再有实质的利空(股价确实被打趴了到四季度开始了强劲的反弹);还推了两只值得研究的稳定医药股(经过一季度的共富贵后,全年业绩有了较大分化);而5月25日,谈及博彩股走势时,认为行业目前看不出明确做空依据,并且具备有长期研究价值(很不幸,建仓在山顶,一年后股价也没跌到底)。


这时候的格隆看待价值投资是:“对投资者来说,最好的股票并不是那些热门的创新行业的股票。在更多情况下,最好的股票是那些多年不变乏味传统的公司。我们需要做的,只是象角马一样,永远不要下注小概率事件,而是寻找到一个适合自己的简单的、大概率的盈利模式,然后,反复做!”


不过也正是在这个时期,格隆摒弃了使用已久的《谈股论金,侃天侃地(港股那点事)》标题,并且开始发表会员的研究心得。港股那点事此后聊的股票也越来越广阔,所以说的和做的,到底哪个为准?

然后进入三季度,格隆的几个较确定的判断,途牛网在未来几年内都是非常值得关注的公司(股价至今跌5.5%);笃定环保行业,因为“这是安神立命,涉及生死的必须选择,是中国经济的逃生之门”(不过板块在年底的牛市受到了极大的压力,直到今年三月底才有所反弹,北京发展至今升18.42%,京能升3.46%,康达国际升38%,绿色动力环保升48.21%);彩生活的估值吸引,长远值得跟踪,股价至今升1.35倍(传说中小票该有的样子);而说好的“很长、很长、很长时间内都不必考虑亏钱这个问题”的万洲,上市前格隆认为他售价相当合理,除非“你们家富得得天天吃牛肉”可以不看,结果至今潜水12%(如果招股价买了,估计真的要很长时间都要省点钱多吃万洲的猪肉、少吃牛肉了)。
坚信A股无大牛市
 

当然这时候的格隆,和大多数市场参与者及财经记者一样,都不曾想到,一场前所未有的A股牛市即将到来。


7月份深港两地指数都创下新高,被问及是不是大牛市来了,格隆的反问是:“为什么?在格隆看来,以目前状况,估值情绪性修复的小牛市行情也许有,但大牛市的行情,可能性基本没有。”


这位朋友接着问,政府这么多动作都不是牛市信号,那什么信号预示着牛市?格隆回答是:“一定是总量放松政策。不外乎货币政策的总量放松,或者财政政策的总量放松。目前货币政策上总量放松基本不可能,那就只有财政政策的总量放松,最有效的莫过于减税。”


最精彩的是8月10日,《事关牛市命门的一个大命题:中国,会降息吗?》,格隆说他读懂了大家讨论的潜台词,如果全面降息,大牛市肯定就比较确定来了吧?!


读了这么久的格隆,相信读者也是知道的,格隆最喜欢说的,一是藏区对心灵的洗涤,二是自己读了十年的经济学。下面是格隆崇尚实证经济学的分析框架与逻辑:


“短期、中期都看不到中国全面降息的可能与需要。长远是否会全面降息,取决于经济是否会意外不可控地失速;梦想着全面降息,是因为身在股市,典型的屁股决定脑袋。股市只是整个国民经济体系中非常、非常小的一个环节,千万不要因为身在股市,就自以为这里多么重要。除非经济数据掉得厉害,比如GDP增速出了很大问题,降到7%甚至以下,全面降息才会发生。但彼时也说明中国经济与货币政策的逻辑已经发生了根本变化:不再是结构性的健身塑形,而是保命。”


三天后的信贷数据奇差无比,格隆也深化了大牛市逻辑不成立的观点:“今天市场躁动,大家都在预期降息,这是一种典型屁股决定脑袋的循环悖论:牛市要靠降息才能支撑,但降息就意味着中国经济于货币政策的逻辑都变了(从调结构回到保增长),预示着中国经济比多数人想象的都差,那又怎么会有大牛市?”


所以这么被市场打脸到8月17日,又有朋友问格隆,你的没有大牛市的观点,是不是要做一些修正了?回答是:


“好吧,你可以接着玩,但一定记得离出口近一点。目前的上涨行情,有非常醒目的穷人显摆和铺张色彩。家里几乎都揭不开锅,还大摆流水宴,谁来买单?明天吃什么?没有GDP增速支撑,牛市基本是缘木求鱼的无源之水。


A股与港股7月以来的这波行情,性质都一样,本质上是一波追落后行情。中港两地估值这两年一直都很低,为什么追落后发生在这个时点?如不出意外,三季度可能就是上述诸项利好因素共振的最后蜜月期,A股,包括港股明年的日子,大概率不会好过今年:因为明年是美联储收紧与中国经济再下台阶的双杀组合;既然是伪复苏的可能性偏大,那在下半年策略上,三季度很可能就是最后蜜月期。”


到了10月12日,“站在一个足够的高度进行俯视”的格隆,对资产配置的看法是,“中国股市不存在走出大牛的根基,明年的日子大概率不会好过今年。现在谈论我们经济的着陆都为时尚早。这种情况下,你指望大牛市?想什么呢?目前香港估值水平已经基本回到历次金融危机才会出现的历史下限,按历史经验,这种估值水平,不需要太长时间就会得到修复。从一个长远时间看,做多香港,是一个既体现爱国心,也能大概率增加个人福利的双赢之举。”


结果呢,10月13日至14年底,上证综指大涨36.21%,恒指微升1.79%,典型的把熊市里好不容易转到的钱全亏了的思维和策略。


一直到了11月9日,格隆才认为中国经济最难过的时候推迟到了2016年前后,因为:“两个超级变化因素极可能改变中国的国运,令中国站在一个超级大风口上:全球能源结构的变化引致的油价的趋势性下跌乃至大跌——这个真的要感谢美国人!中国版马歇尔计划——这个需要感谢我们自己!过去说习李黄金十年,格隆根本不屑搭理。但有了美国人配合的油价便车,中国人自强的一路一带计划这两个超级事件,黄金十年,八成靠谱!”


蜗牛妹的经济学没有格隆十年的深厚功力,可是单靠油价和一路一带就能救中国?油价涨回来怎么办?房地产继续向下拖累投资怎么办?银行资产质素不断恶化怎么办?社会实际利率继续高企怎么办?内需不足怎么办?并且格隆三季度还十分笃定的安神立命、中国经济的逃生之门的环保被放去哪里了啊?


至于降息后的11月30日,市场的风口来了,只不过格隆认为“杀港股,调资金北上追A股,很可能会左右挨耳光!”不用我说这耳光打在谁的脸上了吧。


现在回过头看看当时的文章,只能说明一点,A股的大牛市,格隆和很多港股投资者一样,完全没有意识到,并且持续了相当长的一段时间。可以争论的是,基金经理可能对个股的把握不及对大市的把握,那我们再看看2014年四季度格隆所看好的个股表现吧。
看对了手机壳的比亚迪电子;格隆认为广船对应的H股价格区间大概在20到29港币之间,短期潜在升幅在45%以上,如果在广船复牌前就有仓位,也赚大了;环保中的第四驾马车粤丰环保也有了小票该有的样子;博雅则是受困于大蓝筹涨势;至于大盘的阿里,11月的上市高位时,大喊不要试图做空阿里,结果工商局跳出来,股价也跟着跳下去了;而脱胎换骨后的仪征化纤,被格隆认为有相当的安全边际和期待空间,如果你能做对波段的话。
港股金手指?
 

走完2014年,格隆在港股那点事中发表的文章比一年前少了很多,推送的内容也逐渐转化为每天多条,当然中间仍有一些精品,如会员深度思考系列,香港壳王系列,防千手册等等。除此之外,更多的是中港两地卖方的策略、行业报告,和会员的研究逻辑分析,和格隆最开始的“如果我的东西是天天更新的,你应该果断取消对我的关注:生活中天天产生的东西,大概率是垃圾”,又是一个大转变。


2015年格隆署名的文章越来越少,但格隆汇却进一步被散户所认识,所顶的炒股金手指光环也越来越大,我们以格隆汇所重点推出的三大系列股票为例。

格隆汇所荐股票的首个交易日表现都相当不错,后市有些是三日游行情,有些成了市场热点,但由于推出时间都较短,无法衡量其长期表现。港股中终于到来的牛市及充沛的流动性也能解释一部份原因,不过看看格隆旧文仍有启发:“翠华短期的大涨让我放弃了提给大家讨论的打算:这就是我的原则:不追。宁可等!追会追死人的,等不会死人。


香港基本80%为机构投资者,其中60%以上又是欧美机构。这会导致香港资本市场很多时候都是欧美资金说了算,你可以蔑视他们的分析,但行动的时候最好还是按照他们说的做。香港投资不能讲故事,必须严格遵循价值投资原则。如果没有基本面,幻想着靠讲故事或者忽悠来霸王硬上弓推股价,开始几天也许你会很爽,但很快你会发现没有对手盘和你玩了,紧接着做空的人冒出来和你对着干了,再一不注意,公司可能退市了。不像A股市场再烂的股票都可垂而不死甚至被借壳绝处逢生,香港市场上公司长期停牌乃至退市不算个什么事,如果你选的股票不是从基本面出发选择的,一旦出错,你的认错成本将会极高。”
到底谁是格隆?
 

格隆汇的商标注册人、港股那点事公共账号认证主体:深圳中绿基资本(深圳)有限公司的工商局注册信息、及DBC数码电台的报导,都指向了一个人——陈守红。


陈守红毕业于中南财经政法大学,获博士学位,编撰有《中国金融大辞典》、《风险管理学》、《可转换债券融资——理论与实务》等金融专着六部。最早任光大证券有限责任公司资产管理部高级经理。2000年5月至2003年8月,陈守红跳槽到平安证券,担任综合研究所负责人,获评2003年水电煤行业最佳分析师。(蜗牛妹的小疑问,去年港股电力股也是大牛,作为公用事业出身的格隆,为啥一直未有提及呢?)


以上经历与格隆经常强调的读了十年经济相符,而格隆喜欢并擅长写作也有了个合理的解释,内地做卖方分析师,文笔必须要好啊!而且格隆本人的文章中也不难看出他对分析师的一份深情:“研究员不单是个职业,它是一个天然高贵的称呼,你们肩负着划破浓雾,挖掘和发现价值并指引航向的作用,这种植根内心的担心犯错的焦灼、精益求精的压力、使命感与责任感,远不是职业两个字的所能慨括的,更不是鬼扯的‘分析师’三个字的份量能概括的。研究这个职业,无需取悦他人,你自己是自己最好的奖励。”


此后陈守红由卖方转为方,《23个人的10年:第一批新财富首席研究员今何在》的报导:“获奖之后,陈守红开始了频繁的跳槽历程。2003年8月至2005年2月,陈守红跳槽到兴业基金管理公司,担任研究总监。2005年3月至2007年11月,跳槽到巨田基金管理有限公司,担任投资副总监和基金经理。2005年3月至2007年11月,担任巨田基础行业基金经理。2007年12月至今,陈守红跳槽到工银瑞信基金管理公司权益投资部。2008年8月4日至今,担任工银瑞信大盘蓝筹基金经理。2010年1月25日至今,担任工银瑞信平衡基金的基金经理。目前基本稳定下来,感觉不太想跳槽了。”


而根据香港证监会网站,陈守红的跳槽历程远远未有结束,2011年5月至2014年8月就职大成国际资产管理,2014年8月至2015年4月又跳到了太平资产管理(香港),而从2015年4月至今,就职于国信证券(香港)资产管理,都是就证券及资产管理提供意见。港股那点事也是贯穿了陈守红在香港的三间基金机构。


前文已经探讨了格隆荐股的能力和实力,一半一半的概率,那么他在上一轮大牛市时,做公募基金时候的回报呢?

除了工银大盘蓝筹股票勉强算是同类中上游外,另外两只基金的回报实在是有些落后。内地媒体投资者报2009年是这么评价的,《基金经理“超大盘榜”:王亚伟最佳 陈守红最差》:


“基金经理某一段时间内的业绩落后于大盘是可以理解的,但是如果几年下来,累计收益率还是落后于大盘,就难免让人对其投资管理能力产生怀疑。在《投资者报》统计的“基金经理赚钱榜”中,有80位基金经理从业以来累计收益未能跑赢上证综指。


其中,排在倒数前10名的基金经理依次是工银瑞信基金陈守红、海富通基金康赛波、招商基金汪仪、诺德基金戴奇雷、建信基金李涛、宝盈基金陆万山、汇添富基金袁建军、工银瑞信基金张翎、汇丰晋信基金蔡立辉、招商基金郝建国。


追踪这些基金经理的从业经历可以发现,他们的从业时间相对较短,而且还多有跳槽记录。在倒数10名基金经理中,有6位基金经理曾经跳过槽。而位居榜单前10名的基金经理,尽管从业时间总体比后10名长很多,却无一人在担任基金经理后跳槽。”

“最差公募基金经理”变身股神
 

那么问题们来了:


首先,作为香港证监会持牌人,太平资管的RO,根据从业考试Paper 1的基本要求:


“应设立适当的书面政策及监控程序,规管分析员及其有联系着的交易,并应对分析员于一下情况进行的交易作出限制:有违其已发出的建议的交易;于研究发出前30日内及研究发出后的3个营业日内作出交易(如分析员曾在该30日期内进行交易,则不应发出有关研究)。”格隆虽然匿名发文,但所发文章、讨论的个股是否都合规?公共号于香港之外的网络发出,但陈守红是香港证监会持牌人,那么该由谁来监管?


其次,现在有越来越多的会员匿名在格隆汇上推荐股票,是否存在合规的问题?谁来监管?陈守红本人还是监管机构?


最后,大牛市的流动性能够掩盖很多问题,那么散户需要想的问题是,如果同样的基金经理,此前对其它的机构投资者并未有明显优势,那么现在的优势是怎么来得?又是建立在谁的肩膀上?


“这就是格隆前期强调过的:证券市场就是个大舞台,天天在上演着各种戏剧,你得分清楚什么时候你是看戏的,什么时候你是演戏的!看戏的时候,你不妨淡定些:演,你小子就接着演!”



 

 

 

 




首页 - 财经美女蜗牛妹 的更多文章: